Camerano è nella prima pubblicazione del "Best practice of local authorities on SDG"

L'Associazione Italiana per il Consiglio dei Comuni e delle Regioni d’Europa, inserisce Camerano, nel "Best practice of local authorities on SDG" che raccoglie tutte le buone pratiche dei Comuni Italiani che si stanno impegnando nel raggiungimento degli obiettivi dell’Agenda 2030. 

La pubblicazione, la prima di questo genere, inserisce i 39 Enti Locali Italiani da prendere a modello per le attività rivolte allo sviluppo sostenibile. 

Tra i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (Sustainable Development Goals SDGs) che dovranno essere realizzati entro il 2030 a livello globale da tutti i Paesi membri dell’ONU, Camerano viene inserita su 3 importanti “goals” relativamente alle buone pratiche relative alla gestione dei rifiuti (obiettivo 12), al risparmio energetico (obiettivo 7) e alla sensibilizzazione sull’importanza del patrimonio arboreo e boschivo (obiettivo 15). 

La pubblicazione è stata realizzata per valorizzare il contributo che gli Enti Locali e Regionali Italiani stanno apportano al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) per creare uno scambio di strategie ed iniziative relative all'Agenda ONU 2030 tra le autorità locali nazionali ed internazionali con la finalità di replicare su larga scala i successi ottenuti da quegli Enti che si sono distinti per la volontà di tradurre gli obiettivi in attività sostenibili.

In ambito internazionale l’Associazione Italiana per il Consiglio dei Comuni e delle Regioni d’Europa rappresenta gli Enti Locali e Regionali Italiani presso il CEMR, (il Consiglio dei Comuni e delle Regioni d’Europa, che rappresenta 60 associazioni nazionali europee, 130.000 enti locali e regionali di 41 Paesi) e presso l’associazione mondiale di Città Unite e Governi Locali  (www.uclg.org), dove si decidono le politiche legate ai grandi temi che riguardano il nostro futuro. L’Associazione organizza annualmente un evento mondiale con tre Agenzie ONU (UN- Habitat, UNDP, UNDCF) sul tema dell’Agenda 2030 e gli Obiettivi per uno Sviluppo Sostenibile.

Vedi pubblicazione su https://venicecitysolutions.com/it/best-practice/

#waste #rifiuti #ambiente #raccoltadifferenziata #trash #garbage #a2aambiente #riduzionerifiuti #risparmioenergetico #risparmioenergia #efficienzaenergetica #energia #sostenibilità #sostenibile #camerano #infinitywork #mothernature #respect #sensibilizzazione #sustainable #agenda2030

Assessore Ambiente
Costantino Renato

Camerano: valutazione dei cittadini sull’operato degli Uffici Comunali

Anche nell’anno 2021 abbiamo dato la possibilità ai cittadini di poter comunicare il grado di soddisfazione sui servizi ricevuti dagli uffici del Comune di Camerano, tramite la compilazione di un questionario on-line.

Il questionario ha principalmente la finalità di raccogliere reclami, rimostranze, suggerimenti e tutto ciò che può essere utile a migliorare in generale i servizi.

Dall’analisi delle 150 schede emergono alcuni dati interessanti che oltre a tratteggiare il profilo del compilatore, segnalano il livello di soddisfazione, le aspettative e le principali criticità del rapporto tra uffici e cittadino, analizzando in modo generale gli aspetti tangibili, l’affidabilità e la capacità di risposta della struttura Comunale.

Andando alla lettura dei dati emerge prima di tutto il target di chi ha lasciato il questionario:

- Uomini 52%, Donne 48%;

- Nella fascia di età compresa tra 26 e 40 anni 25%, tra 41 e 65 47%, oltre 65 anni 15%, fino a 25 anni 13%;

- lavoratore autonomo 23%, pensionato 15%, lavoratore dipendente 29%, disoccupato 15%, studente 7%, casalinga 11%.

I motivi principali della presenza dei compilatori in Comune sono relativi:

- alla richiesta di informazioni 31%, seguito dalla richiesta manutenzioni 17%, attivazione servizi 13%, richiesta di chiarimenti pratica 11%, consegna documenti 9%, altro 29%.

Sulla base di una scala di valutazione che prevede “ottimo” e “soddisfacente” come giudizi positivi e “scarso” e “insoddisfacente” come giudizi negativi, messo in relazione alla motivazioni di accesso al Comune, si è chiesto se le informazioni/spiegazioni/modulistica ricevute, la cortesia e disponibilità del personale, l’orario di ricevimento, il tempo di erogazione del servizio sono stati accettabili chiedendo infine un giudizio generale del servizio complessivo ricevuto dagli uffici.

Da quanto sopra è emerso che i giudizi positivi sul servizio complessivo ricevuto sono risultati del 66% (ottimo 27%, soddisfacente 39%), quelli negativi del 34% (scarso 28%, insoddisfacente 6%).

Per quanto riguarda le informazioni/spiegazioni/modulistica ricevute abbiamo un 63% dei compilatori che esprime giudizio positivo e un 37% negativo, la cortesia e disponibilità del personale 66% positivo 34% negativo, l’orario di ricevimento 61% positivo 39% negativo, il tempo di erogazione del servizio 61% positivo 39% negativo, i tempi di attesa 65% positivo 35% negativo, se gli ambienti risultano confortevoli 71% positivo 29% negativo.

Tra gli uffici con le valutazioni maggiori ritroviamo l’ufficio Cimitero (7,9 punti su un max di 10), Anagrafe/Elettorale (7,5 punti), Protocollo/Urp (7,2 punti) e i Servizi Scolastici (7,1 punti). Tra gli Assessorati con maggior punteggio c’è l’Ambiente (7,4 punti) e lo Sport (6,7 punti).  

Tra le segnalazioni negative riscontriamo alcune note che riguardano il miglioramento delle attività di manutenzione e suap, l’atteggiamento più collaborativo da parte di alcuni uffici, un maggior controllo del territorio, una più tempestiva risposta telefonica, l’aumento delle sanzioni, maggiore digitalizzazione, un diverso approccio sulle tematiche legate alla cultura e al turismo.